FOREX SRBIJA
Forum za početnike => Početnička pitanja i diskusije => Temu započeo: NenadPavlov 01.02.2011, 23:08:41
-
Svi se slažemo da je upravljanje novcem jedan od najbitnijih faktora uspeha na FX. E sad, za ova duga 3 meseca mog staža na FX uglavnom su svi spominjali rizik 1%-3% po poziciji. Ne verujem da se tako bitna stvar svodi samo na to. Markot je spomenuo još neke kalkulacije u vezi sa FSP strategijom i to je to.
Šta vi još podrazumevate pod MM i šta još uzimate u obzir? Takođe, ako ima neki kvalitetan materijal u vezi sa tim, slobodno me uputite/podelite ovde. ;)
-
Jako komplikovano i jako nedefinisano pitanje . MM je zapravo sve ,i u normalnom zivotu .kako vodite svoje dnevne finasije ,a ne samo na FX . Zlatno pravilo MM je compunding ,tj. uvecanje kroz povecanje osnovice ili reinvestiranje . Da bi covjek mogao da eksperimentise sa MM ,potrebno je da poznaje svoju strategiju ,odnosno da zna procenat uspjesnosti . Kako povecati bogatstvo ako ne znate na koji nacin povecavate ,odnosno kako zaradjujete ? Ako znate zasto ste zaradili ,odnosno ako znate zasto ste izgubili ,onda smo na pravoim putu ucenja ! Tada mozete da pristupite tkz: '' fine tuning '' . Da stvari nisu tako jednostavne ,procenat uspjesnosti citave strategije nije presudan . Prvi razlog je zbog toga sto sve strategije koje se prezentuju ,predpostavljaju da imate discipline da njome trgujete kako bi ostvarili rezultat ,a da li je tako ? Drugi razlog ,vecina trejdera kada vidi procenat uspjesnosti strategije od npr 50% ,ce odustati .Naravno ,ako bismo imali fiksnu distribuciju otvorenih pozicija 1% accounta i dobijemo 5 puta za redom i izgubimo 5 puta za redom ..cudno mi smo u minusu (provjerite) ! Medjutim , ako rasporedjujemo pozicije zavisno od vjerovatnoce ishoda ( ishod - jedinstven primjer ,jedinstvena situacija! =\= od dogadjaja koji predstavlja skup ishoda (vidi statistiku )) onda cemo biti vise nego profitabilni i sa strategijom koja prosjecno daje i ispod 50% ukupnog dogadjaja !
i Na kraju ,mada ne i poslednje , vasa licna averzija prema riziku ?
Preporucujem istrazivanje Kelly formule , a jos negdje na sajtu sam predlozio i neke pisce koje bi mogli da pregledate !
Jednostavno ,nema lakog resenja !
-
Jos jednu stvar sam zaboravio , broj ostvarenih pipsa nije najbitniji . Ima trejdera koji u toku godine izgube vise pipsa nego sto dobiju ,ali su i dalje u velikom plusu . Sve zbog position sizing . Tako da moja preporuka ne traziti ni one strategije koje daju procenat uspjesnosti izrazenu samo preko broja ostvarenih pipsa ;) .
-
Jos jednu stvar sam zaboravio , broj ostvarenih pipsa nije najbitniji . Ima trejdera koji u toku godine izgube vise pipsa nego sto dobiju ,ali su i dalje u velikom plusu . Sve zbog position sizing . Tako da moja preporuka ne traziti ni one strategije koje daju procenat uspjesnosti izrazenu samo preko broja ostvarenih pipsa ;) .
To se podrazumeva - slažem se sa tobom ! ;)
-
To što se nekom podrazumeva drugi ni ne zna da postoji. Zato sam otvorio temu, da iskusniji trejderi podele sa nama pilićima "podrazumevane" stvari vezane konkretno za MM.
Otprilike mi je jasno šta markot priča, ali su mi i dalje to polovične informacije bez konkretnih primera (vaših)/preporuka/literature/...
OK, position sizing je bitno, ali:
Kako? Zašto? Koga? ;)
-
To što se nekom podrazumeva drugi ni ne zna da postoji. Zato sam otvorio temu, da iskusniji trejderi podele sa nama pilićima "podrazumevane" stvari vezane konkretno za MM.
Otprilike mi je jasno šta markot priča, ali su mi i dalje to polovične informacije bez konkretnih primera (vaših)/preporuka/literature/...
OK, position sizing je bitno, ali:
Kako? Zašto? Koga? ;)
MM je matematika ! Ali njena uspjesnost se bazira na prepoznavanje najvjerovatnijeg ishoda i pravilnu distribuciju svog kapitala . Ja sam gore naveo proucavanje Kelly formule , i u odsjeku strategije FSP & ONS zakacio sam link (Ralph Vince ) gdje se jasno pominje ime i prezime osobe koja je pisala na ovu temi ( ne bi bilo zgoreg pazljivije procitati ,prije nego li se pita ) . Ako bilo ko ocekuje lagane rezultate i uspjeh bez truda ,jako mi je zao !
Najednostavniji primjer ,navescu kladionice , je kladjenje na singlu ili vise parova . Kada se kladite na singl ,stavljate veci ulog - jer je vjerovatnoca ishoda veca . Na vise parova stavljate manji ulog ,jer je vjerovatnoca ishoda manja . Ako stavljate isti ulog ,bez obzira ako podjenako gubite ili dobijate vi ste u minusu ,jer placate Spread .
Ako ,medjutim poznajete ili dobijete neku informaciju ,onda cete ulagati shodno toj informaciji (povrede igraca,crveni kartoni ,tradicija )...a to znaci da cak na singlu mozete distribuirati manju kolicinu novca ,a vise na vise parova ili obratno .
Sve da imate strategiju koja daje 3 % od ukupnih 100 utakmica za redom ,a da je vjerovatnoca ishoda 98% da li bi ulozili svoj novac ? Problem ,koji treba rijesiti ,je prepoznati kada je taj trenutak ulaganja koji ce otplatiti sve predhodne promasaje ili buduce .
U ovom pogledu ,kladionica ,RUlet i FX i zivot se ne razlikuju .
Zato je to induvidualna stvar !
-
link je u pitanju ,ne word document , moja greska !
-
Kako razumem stvar MM nam pod služi da nas disciplinuje u našim ulaganjima. Da nas zaštiti od naših impulsivnih poteza. Da kada nam se čini da je u pitanju dobra prilika da zaradimo, da ne poletimo za tom prilikom nego da u nju ili ne uđemo ili da uđemo sa potrebnom dozom opreza, odnosno rizika, odnosno prihvatljivog gubitka.
Nepromišljenja, brzopleta, kako ćemo lako ćemo ulaganja mogu da uvećaju investiciju ali daleko češće ne uvećavaju. Zato je tu MM koji kaže, bolje i da propustiš mnoge prilike i time nećeš zaraditi koliko si mogao ali zato nećeš pretrpeti velike gubitke koji traže vreme za oporavak a niti i teško podnošljivo psihičko optrećenje koje dolazi sa njima. Trgovanje u kome kapital raste sporo ali postojano je ono kojim upravlja dobar MM, pa bilo na koji način da je to ostvareno.
-
Svaki naš trejd u sebi treba da sadrži kvalitetan MM.
MM i psihologija trgovanja su usko povezane celine... Ne mogu da ti kažem definiciju MM-a, to je nešto što se stiče nedeljama, mesecima i godinama napornog vežbanja i rada.
Zadnjih 20-tak dana smo počeli da radimo i pratimo rezultate pojedinih strategija. Zaključili ste i sami da za svaku od njih postoji drugačiji MM.
Kod strategije 95 Pips Daily možemo da primetimo da se na dnevnom nivou naši rezultati kreću u rasponu od -200 do +200 pipa. Kod ove strategije za dobar MM bi postavio da mi referenca bude 150 pipa - 1% depozita samog računa.
Strategija 5 Minute Silence Time sa sobom nosi drugačiji MM od prethodne pomenute strategije. U njoj sam napomenuo da nam za hvatanje SL-a prethodi kresanje našeg računa 1,5 % (15 pipa).
Iz ova dva primera vidimo da je u suštini nebitno koliko pipa mi hvatamo na dnevnom ili nedeljnom nivou, već sa kakvim MM-om mi sve to radimo. Kao što kaže i Markot :
Jos jednu stvar sam zaboravio , broj ostvarenih pipsa nije najbitniji . Ima trejdera koji u toku godine izgube vise pipsa nego sto dobiju ,ali su i dalje u velikom plusu . Sve zbog position sizing . Tako da moja preporuka ne traziti ni one strategije koje daju procenat uspjesnosti izrazenu samo preko broja ostvarenih pipsa ;) .